22/06/2015 - Die Vorteile von Gerichtsstandklauseln : eine besondere prozedurale Stärke im europäischen Raum

Die neue Verordnung „Brüssel I bis“ fügt sich genau in das offensichtliche Bestreben einer Vereinfachung der Prozesse im Bereich der Zuständigkeit von Gerichten in der europäischen Union ein und passt ebenso ins heutige Bild der fortschreitenden Internationalisierung der Regeln über die Zuständigkeit.
In einem aktuellen Urteil über einen von der Anwaltskanzlei Adam-Caumeil betreuten Rechtsstreit, äußert sich der französische Kassationsgerichtshof (Cour de Cassation) über die revidierte Verordnung.

Die Neufassung der alten europäischen Verordnung Nr. 44/2001, die neue „Brüssel-I-bis-Verordnung, welche am 10.01.2015 in Kraft getreten ist, stellt das Prinzip der freien Wahl der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts in das Zentrum der Anstrengungen des europäischen Gesetzgebers. Dementsprechend soll die neue Verordnung dieses Prinzip weiter festigen, aber insbesondere auch eine Vereinfachung der Verfahrensabläufe bei der Bestimmung der Zuständigkeit in der europäischen Union herbeiführen.

Das oberste französische Zivilgericht entschied nun in einem Urteil vom 28.01.2015 (C. Cass. Civ.1èr, 28.01.2015, N 13-24.742 und X 14-11.208) über einen Zuständigkeitsstreit und über die zugehörigen Verfahrensregeln. Ein Zuständigkeitsstreit kann zustande kommen, wenn zwei oder mehr Gerichte sich in einer Sache für zuständig erklären (positiver Kompetenzkonflikt). In dem Fall, wenn zwei Gerichte gleichzeitig angerufen werden, sollen gegensätzliche Entscheidungen der Gerichte, im vorliegenden Fall Gerichte zweier EU-Mitgliedstaaten, vermieden werden. Dieses Ziel wird in der aktuellen Entscheidung der obersten französischen Richter als auch im Bestreben des europäischen Gesetzgebers deutlich.

Die Entscheidung wird über den Artikel 27 der europäischen Verordnung „Brüssel I“ begründet, da das Verfahren bereits vor dem Inkrafttreten der neuen Verordnung anhängig wurde. Der alte Artikel 27 entspricht dem aktuellen 29 der revidierten Verordnung und konnte daher auf den Rechtsstreit angewendet werden.

In diesem schloss die französische Gesellschaft L einen Vertrag über den Entwurf und die Lieferung einer Betriebsanlage für die Herstellung von Gas mit der amerikanischen Gesellschaft P ab, welche wiederum eine deutsche und eine belgische Firma, A und PNV, damit beauftragte, Kompressoren und weiteres wichtiges Material für die Anlage zu liefern.

Die letztendlich gelieferte Ausrüstung bereitete jedoch Probleme, woraufhin die französische Firma einen für Frankreich spezifischen Richter (juge des référés) anrief, der in einem beschleunigten und vereinfachtem Verfahren urteilt und einstweilige Verfügungen und Anordnungen erlässt.
Kurze Zeit später leitete die deutsche Firma eine negative Bestellungsklage im belgischen Antwerpen ein, um sich von der Haftung zu befreien.
Drei Monate später wiederum verklagte die französische Firma L die deutsche und die amerikanische Gesellschaft vor dem französischen Gericht in Toulouse auf Schadensersatz.
Die deutsche Firma A erhob daraufhin aufgrund des bereits in Belgien eingeleiteten Verfahrens die Einrede der Rechtshängigkeit.

Aus der Entscheidung des obersten französischen Zivilgerichts als auch durch das Inkrafttreten der neuen Verordnung lassen sich zwei wichtige Folgen ableiten.
Zum ersten entschieden die französischen Richter, dass die Klage der französischen Firma nicht in Verbindung mit dem vorangegangenen Eilverfahren steht. Das Urteil am Ende dieses Verfahrens sei laut dem französischen Kassationshof nicht rechtskräftig und könne daher mit keiner Sachentscheidung gleichgesetzt werden. Daraus folgt, dass das französische Gericht in zweiter Instanz einen prozeduralen Fehler beging: Das Eilverfahren darf nicht genauso bewertet werden wie eine Klage in der Sache.

Demzufolge sind die beiden Gerichte in Toulouse und Antwerpen nicht gleichzeitig angerufen worden. Ein positiver Kompetenzkonflikt lag daher nicht vor.
Mithin verneinten die Richter zu Recht das Vorliegen eines bereits eingeleiteten französischen Verfahrens und verweisen die Parteien an die zuständigen belgischen Gerichte.

Somit werden die Gerichtsstandklauseln anerkannt und bieten für die Parteien ein wichtiges Mittel bei der Gestaltung von Verträgen.
Die europäischen Verordnungen unterstützen und fördern deshalb ausdrücklich Gerichtsstandklauseln, in welchen die Parteien die gewünschte Zuständigkeit festhalten.

Ferner kann sich das zweite angerufene Gericht, im Fall eines Zuständigkeitskonflikts, bei Rechtsstreitigkeiten zwischen denselben Parteien mit demselben Streitgegenstand für ausschließlich zuständig erklären, wenn das zuerst angerufene Gericht seine Zuständigkeit verneint. Die französischen Gerichte wären daher nur dann ausschließlich zuständig gewesen, wenn die belgischen Gerichte sich unzuständig erklärt hätten. Dies war vorliegend eben nicht der Fall.

Der französische Kassationshof äußert sich unter Hinweis auf den bereits erwähnten Artikel 27 der Verordnung Nr. 44/2001, welcher in seinem ersten Absatz verfügt, dass, wenn „[…] bei Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten Klagen wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien anhängig gemacht [werden], […] das später angerufene Gericht das Verfahren von Amts wegen aus[setzt], bis die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts feststeht“ und in seinem zweiten Absatz, dass „sobald die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts feststeht, […] sich das später angerufene Gericht zugunsten dieses Gerichts für unzuständig [erklärt].“

Außerdem erweitert die revidierte „Brüssel-I-Verordnung“ den Anwendungsbereich auf Drittstaaten und sieht vor, dass das Gericht eines Mitgliedstaates von Amts wegen aussetzen kann, wenn die Gerichtsbarkeit eines Drittstaates wegen des desselben Rechtsstreits zwischen denselben Parteien oder einer zusammenhängenden Klage angerufen wurde.

Zum zweiten wird durch die neue Verordnung festgelegt, dass das zweite angerufene Gericht nicht die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts kontrollieren kann. Diese Neuerung ist äußerst wichtig, da eine zusätzliche Kontrolle ein Verfahren nur verlangsamen und zusätzliche Kosten verursachen würde. Außerdem wäre eine Kontrolle nicht im Interesse des europäischen Gesetzgebers, der immer schnellere und effizientere Verfahren zum Ziel hat.



Andere Nachrichten des Cabinet-Caumeil Adam, Rechtsanwälte in Paris


24JAN
« Oper : Dialogue des Carmélites » - Anerkennung der Kunstfreiheit von Inszenierungen im französischen Recht.

Die von Frau Rechtsanwältin Adam-Caumeil vertretene Anwaltskanzlei Adam-Caumeil hat den am Oberlandesgericht von Versailles anhängigen Rechtsstreit der Staatsop...

+
30AUG
Die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ist am 25. Mai 2018 in Kraft getreten

Dies ist der neue Rahmen, an den sich die Unternehmen nunmehr halten müssen. Aufgrund der Verordnung sind Firmen, Behörden und Vereine nunmehr für die Verwaltung der von ihnen erhobenen, persönlichen Daten verantwortlich. Dies bringt eine bedeutende Umwälzung mit sich. Welche Änderungen erg...

+
14MAR
Reform der Arbeitsgesetzgebung : Grundlegend Neuorganisierte Arbeitnehmervertretung

Als erste große soziale Baustelle der fünfjährigen Regierungszeit Macrons, zielt die Reform der Arbeitsgesetzgebung durch Verordnungen darauf den Unternehmen mehr Flexibilität zu verschaffen um die Beschäftigung zu fördern.
Dabei wurden die Verordnungen in drei große Themenbereiche au...

+
12DEZ
Die jüngste Reform des Arbeitsrechts in Frankreich

Von Judith Adam-Caumeil, Avocat in Paris

RIW 12 2017

 

...
+
03NOV
Arbeitnehmer können Kündigungsfrist durch Klage auf gerichtliche Vertragsauflösung nicht umgehen

Von Alexandre Marinelli, Avocat in Paris

Die im Arbeitsrecht spezialisierte Kanzlei Adam-Caumeil, vertreten durch die Rechtsanwälte Judith Adam-Caumeil und Alexa...

+
21OKT
Verordnungen Emmanuel Macron

Frau Rechtsanwältin Judith ADAM-CAUMEIL ist perfekt zweisprachig und verfügt über eine Doppelzulassung bei der Rechtsanwaltskammer PARIS und STUTTGART. Frau ADAM-CAUMEIL steht Ihnen insbesondere für die Gründung Ihrer französischen Tochterfirma, die Abfassung der Arbeitsverträge sowie die ...

+
18OKT
Great Success of Artistic Freedom

Mrs. Judith Adam-Caumeil, attorney and partner at the law firm Adam-Caumeil, won a leading case before the highest French court. Adam-Caumeil, specialising in Franco-German business relations, represented the Bayerische Staatsop...

+
09OKT
Zeitlich befristete Einsätze und beschränkte Tätigkeiten in Frankreich
...
+
22JUN
Triumph der Künstlerfreiheit

Die im Recht des geistigen Eigentums spezialisierte Kanzlei Adam-Caumeil, vertreten durch ihre Rechtsanwältin Judith Adam-Caumeil, hat eine Grundsatzentscheidung des obersten französische...

+
02MAI
Mai 2017

Die Kanzlei Adam-Caumeil ist bei den nächsten Practice Groups Days von Eurojuris International vom 4. bis zum 7. Mai in Lissabon vertreten. Anbei ...

+
17OKT
Judith Adam-Caumeil, neues Board Mitglied von Eurojuris International

Wien (OTS) - Bei der Vorstandssitzung eines der weltweit führenden Netzwerke von Rechtsanwaltskanzleien wurde Dr. Michael Proksch von der renommierten Wiener Rechtsanwaltskanzlei PROKSCH & PARTNER zum neuen Präsidenten gewählt. Er folgt damit Niels Eriksen (Dänemark). Da...

+
04JUL
Was Sie als ausländisches Unternehmen und Investor über die jüngsten Reformen im französischen Arbeitsrecht wissen müssen

Angesichts der Wirtschaftskrise und der seit Jahren steigenden Arbeitslosenzahl versucht die französische Regierung die Wirtschaft wieder anzukurbeln und ausländische Investoren anzulocken. Um dieses Ziel zu erreichen, sind die Loi Macron, nach dem Wirtschaftsminister E. Macron und die Loi Rebs...

+
04JUL
Der Einigungsversuch im Zivilverfahren

Seit dem 1. April 2015 enthält die französische Zivilprozessordnung eine zusätzliche Bestimmung, die vorsieht, dass Klagen und Anträge vor Gericht in erster Instanz ein Einigungsversuch vorausgegangen sein muss. Das Justizsystem soll hierdurch modernisiert und effizienter zu gestaltet werden...

+
04JUL
Privatleben am Arbeitsplatz

Im Zeitalter der neuen Technologien und des Internets sind die Ablenkungsmöglichkeiten am Arbeitsplatz scheinbar unerschöpflich, was liegt daher für einen Arbeitgeber näher als seine Arbeitnehmer zu überwachen, um sicherzustellen, dass diese auch arbeiten?

Am 12. Januar 2016 entschie...

+
19NOV
Reformen im französischen Arbeitsrecht: die Loi Macron und die Loi Rebsamen

Angesichts der Wirtschaftskrise und der seit Jahren steigenden Arbeitslosenzahl hat die französische Regierung unter Premierminister Manuel Valls versucht, einen Weg zu finden, um die französische Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen. Einer dieser Weg ist das neue Gesetz mit dem klangvollen ...

+
19NOV
Inkasso und Insolvenzen des französischen Kunden
...
+
02JUL
Frankreich: Das neue Erfordernis eines Einigungsversuchs vor jedem zivilrechtlichen Verfahren – Resonanz und Folgen des Dekrets vom 11. März 2015

Seit Anfang April sieht in Frankreich der neue Artikel 56 frz. ZPO vor, dass Klagen und Anträge vor Gerichten erster Instanz Bezug auf vorherige Einigungsversuche nehmen müssen. Interessant wird dieser Artikel in Verbindung mit dem geänderten Artikel 127 frz. ZPO, der es nun den Richtern ermö...

+
22JUN
Die Vorteile von Gerichtsstandklauseln : eine besondere prozedurale Stärke im europäischen Raum

Die neue Verordnung „Brüssel I bis“ fügt sich genau in das offensichtliche Bestreben einer Vereinfachung der Prozesse im Bereich der Zuständigkeit von Gerichten in der europäischen Union ein und passt ebenso ins heutige Bild der fortschreitenden Internationalisierung der Regeln über die ...

+
09SEP
« La pénibilité » (Neue Gesetzgebung für Fälle von besonderen Belastungen am Arbeitsplatz)

Die erste Hälfte dieses Jahres war in Frankreich durch einige wichtige Reformen des Arbeits- und Sozialrechts gekennzeichnet. Dabei ging es dem französischen Gesetzgeber primär um die Stärkung der in Zeiten von hoher Arbeitslosigkeit und mangelnden Wirtschaftswachstums ohnehin „bedrohten“...

+
09SEP
Neue Regelungen zur Teilzeitarbeit

Die aktuelle französische Gesetzgebung ist zu einem großen Teil von Maßnahmen geprägt, die die unmittelbare Bekämpfung der gegenwärtigen Krise zum Ziel haben. In diesen Block von Maßnahmen reiht sich auch das Gesetz zur Beschäftigungssicherung ein, welches am 16. Juni 2013 ausgefertigt wu...

+
01FEB
Unwirksame Gerichtsstandsklauseln in „Lieferketten“
...
+
26JUL
Die Praxis des französischen Arbeitsrechts
  1. Das Arbeitsverhältnis
    1. Begründung des Arbeitsverhältnisses
      1. Der Regelfall: Der unbefristete Arbeitsvertrag
      2. Die Ausnahme: Der befristete Arbeitsvertrag
    2. Beendigung d...
+
25FEB
Rechtsgutachten
...
+
19JAN
Teilnahme der Kanzlei am Österreicherball in Paris
...
+
01FEB
18 Jahre Haft für deutschen Terroristen
Er wusste von dem Terroranschlag auf der Ferieninsel Djerba und unterstützte das Blutbad, bei dem 21 Menschen starben. Nun verurteilte ein Schwurgericht in Paris den Duisburger El-Kaida-Terroristen Christian Ganczarski zu 18 Jahren Haft. Bei dem Anschlag vom April 2002, zu dem sich das Terrornet...
+
2 avenue Trudaine
B.P. 30657 · F-75423 Paris Cedex 09
Tél. (0033)1 42 81 41 51
Fax (0033)1 42 81 49 26
avocats@adam-caumeil.com
www.adam-caumeil.com